不同平台的实现方式有些不同,常见的有这几种:
- URL Scheme (通用)
- Universal Link(IOS)
- App Link 、Chrome Intents(android)
URL Scheme:一般有协议名、路径、参数组成,如:
常用APP的URl Scheme
常用的打开方式有:
1.直接通过window.location.href跳转:
2.通过iframe跳转:
3.直接使用a标签进行跳转:
4.通过js bridge来打开:
判断是否成功唤起
监听当前页面的visibilitychange事件,如果页面隐藏,则表示唤端成功,否则唤端失败,跳转到应用商店。
优点:兼容性好,安卓或IOS都支持。
缺点:
- 无法准确判断是否唤起成功,因为本质上这种方式就是打开一个链接,并且还不是普通的http链家,所有如果用户没有安装对应的APP,那么尝试跳转后在浏览器中会没有任何反应,通过定时器来引导用户跳转到应用商店,但这个定时器的时间又没有准确值,不同手机的唤端时间也不同,我们只能大概估计一下时间来实现,一般设为300ms左右。
- 会有一个弹框提示是否在对应APP中打开,可能导致用户流失。
- 有劫持风险,如果有一个app也向系统注册了zhihu://scheme ,换气流量可能就会被劫持到这个app里。
- 容易被屏蔽。
Universal Link
是ios 9中新增的功能,使用它可以直接通过https协议的连接来打开APP。
原理
-
在 APP 中注册自己要支持的域名;
-
在自己域名的根目录下配置一个 文件即可。(具体的配置前端同学不用关注,只需与iOS同学确认好支持的域名即可)
优点:
-
相对 URL Scheme,universal links 有一个较大优点是它唤端时没有弹窗提示是否打开,提升用户体验,可以减少一部分用户流失;
缺点:
-
无需关心用户是否安装对应的APP,对于没有安装的用户,点击链接就会直接打开对应的页面,因为它也是http协议的路径,这样也能一定程度解决 URL Scheme 无法准确判断唤端失败的问题;
-
只能够在iOS上使用
-
只能由用户主动触发
App Link、Chrome Intents
在2015年的Google I/O大会上,Android M宣布了一个新特性:App Links让用户在点击一个普通web链接的时候可以打开指定APP的指定页面,前提是这个APP已经安装并且经过了验证,否则会显示一个打开确认选项的弹出框,只支持Android M以上系统。
App Links的最大的作用,就是可以避免从页面唤醒App时出现的选择浏览器选项框;
前提是必须注册相应的Scheme,就可以实现直接打开关联的App。
-
App links在国内的支持还不够,部分安卓浏览器并不支持跳转至App,而是直接在浏览器上打开对应页面。
-
系统询问是否打开对应App时,假如用户选择“取消”并且选中了“记住此操作”,那么用户以后就无法再跳转App。
Chrome Intents
-
Chrome Intent 是 Android 设备上 Chrome 浏览器中 URI 方案的深层链接替代品。
-
如果 APP 已安装,则通过配置的 URI SCHEME 打开 APP。