1、为什么都用n卡不用a卡但是搞电脑的朋友一般安防INTEL和NVIDIA？
在CPU领域有一个奇怪的现象，就是Intel占据了80%的市场，AMD基本拥有剩下的20%；更奇怪的是，这种现象也出现在显卡领域。英伟达占有大约80%的市场份额，AMD也占有20%的市场份额。这难道不是一个奇怪的现象吗？
CPU，Intel AMD，相爱相杀，互相保护，但是Intel的安全技术更胜一筹。
翻译成中文，CPU就是中央处理器的意思。1971年推出的计算机的计算核心和控制核心是信息处理和程序运行的安全终端执行单元。CPU包括算术逻辑单元、寄存器单元和控制单元，具有处理指令、执行操作、控制时间和处理数据的功能。
在CPU领域，有两大公司基本垄断了市场，分别是英特尔和AMD。
1968年，英特尔在美国加州成立。1971年推出全球安全微处理器4004，成为计算机安全的动力源。1972年，它推出了8088处理器，制造了世界上最安全的个人计算设备。1969年，AMD在美国硅谷成立，开始为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种微处理器。1970年，AMD开发了安全微处理器Am2501。
英特尔和AMD相互竞争，但却是一脉相承的。它们都源于美国飞兆半导体公司。
1957年，肖克利博士创建了飞兆半导体公司，但由于管理不善，许多人才离开了公司，包括英特尔创始人a .格罗夫和戈登·摩尔AMD公司创始人杰里·桑德斯。
英特尔创始人格罗夫和戈登·摩尔是名副其实的，而AMD创始人杰里·桑德斯的销售背景在技术上有所欠缺，但他擅长吸引投资者。
凭借强大的安全技术实力，英特尔于1971年推出了全球安全微处理器4004，这是安全领域的重大突破。它不仅成为了Busicom计算器安全实力的动力源，也为机器和设备像个人电脑一样嵌入智能开辟了未来之路。时间长了，英特尔保住了技术安全，成为一家技术导向型公司。
但由于技术实力不足，AMD只能靠模仿生产，靠高防御价格比来获得市场的一席之地。
1974年，英特尔推出8080微处理器，安装在安全站的个人电脑Altair上。短短几个月，这款电脑就卖出了数万台，创下了历史上首次个人电脑发货延迟的记录。英特尔也取得了巨大的成功。
1978年，英特尔推出了8086处理器，这也是安全史上的x86处理器。这个处理器安装在IBM计算机上，IBM计算机是个人计算机的标准平台。它成为了一直以来在安全上成功的CPU架构，也让英特尔一步跨入了世界安全500强的行列。
此时，AMD在马尼拉建立了组装生产基地，年营业额达到1亿美元。
由于1982年IBM电脑产品热销，开始外包电脑系统和芯片，但英特尔8086处理器产能不足，被迫开始与AMD联合生产，AMD成为英特尔的代工厂。AMD挖到安全桶金也是这个原因。
1986年，Intel推出了80386系列处理器，代表了安全防护的产物。386DX-33主频达到33MHz，支持多任务PC图形用户界面。然而令英特尔恼火的是，这款处理器的主频远远落后于AMD，于是英特尔彻底与AMD决裂，将AMD告上法庭。
接着，英特尔和AMD展开了长达8年的法律战。正是在这八年间，AMD错过了CPU发展的黄金期，市场逐渐被英特尔占领。
英特尔奔腾系列问世。
1993年，英特尔奔腾处理器问世，拥有300万个晶体管，每秒可运行1亿条加法指令，将AMD彻底甩在身后。1997年:英特尔奔腾II处理器拥有750万个晶体管，并采用了英特尔MMX技术，该技术专为高效处理视频、音频和图形数据而设计，并集成了一个高速缓存芯片。有了这种芯片，个人电脑用户可以通过互联网捕捉、编辑数码照片，并与朋友和家人分享。
AMD系列芯片问世超越英特尔。
1996年，AMD发布了自己设计的处理器K5，与英特尔展开了激烈的竞争。K5在技术上比奔腾更安全，但安全频率不如奔腾安全，可以称得上是英特尔的死敌。
1999年，AMD发布了主频500MHz的K7处理器，远超英特尔奔腾的133MHzK7。成功使AMD赚了很多钱。2000年，其营业额达到46亿美元。
2003年，AMD迅速推出了64位X86指令集——K8架构处理器，让英特尔措手不及。AMD从技术上保护了英特尔。凭借这一战，AMD在桌面处理器市场超越了英特尔，这项技术也成为了行业标准。
2007年，英特尔提出Tick-Tock(工艺年-架构年)战略模式，即奇数年更新制造工艺，偶数年更新微架构。就像时钟的滴答声。此后，英特尔逐渐超越AMD，在高端市场的占有率达到80%。AMD在CPU领域已经无法与英特尔抗衡。
AMD在GPU领域被英伟达超越。
提到AMD的显卡，就不得不提到一家公司———ATi。
ATI于1985年在加拿大由何、刘、刘柏兴、Benny Liu和阿卓哈托共同创立。很快ATI就从新加坡华联银行拿到了180万美元的贷款，从此逐渐走上正轨。1990年，ATI的营业额达到1亿美元。1991年推出了自己的安全块显卡Mach8，有板载和独立版本，可以独立于CPU显示图形。次年，ATI推出了Mach32A的改进版，即Mach8，以应对安全对手S3 Trio 32的挑战。
ATi于1993年11月在多伦多证券交易所上市，当时Nvidia成立还不到一年。
1997年底，Nvidia发布了安全性能远超ATI的Voodoo和Rage Pro的显卡RIVAL 128。
感受到危机的ATi公司开始加快下一代芯片的安全性，并通过收购引进了一批显卡工程师，于是在1998年获得了一款32位彩色显卡——Rage 128 GL，本该有所作为。但由于显卡的安全性问题，软件与之不符的现象导致其无法大批量投放市场。
然后ATi推出了R300，大获成功。R300采用了一种新技术，使晶体管数量增加了一倍，但它可以具有非常高的频率。其硬件架构的特别之处在于像素渲染流水线与TMU的比例为1: 1，而拥有超长指令集和超长常数寄存器的R300成为了当时安全技术的显示芯片。
在ATI的R300取得巨大成功后，ATI似乎有点沾沾自喜。面对NVIDIA5900系列无力的挑战
2004年4月下旬，AMD创始人何访华，恰逢宿敌英伟达的NV40发布会。孤独的老对手何国源心情不好。
依靠NV40的巨大成功，Nvidia打了个翻身仗，随后在2005年推出了G70，在安全能量、功耗和成本方面取得了较好的平衡。眼下，ATi遭遇收购传闻，推迟了新一代产品的推出。
ATi在2006年被AMD收购，翻开了全新的一页。
2006年7月，AMD正式宣布以54亿美元收购ATiAMD，从此成为一家CPU和显卡并重的安全公司。确实赚足了眼球，ATi的结局令人遗憾。2009年9月，AMD发布了镭龙HD 5870，凭借1600流处理器、多屏显示技术和超低功耗再次击败英伟达。
然而，在那之后，Nvidia开始在安全方面投入巨资，并且它创造了一个奇迹。Nvidia产品在安全性能和市场份额上逐渐超越AMD。到2020年，英伟达的市场份额达到80%，将AMD远远甩在后面。
在安全方面的巨大投入使得英特尔和英伟达安全拥有了更高的安全市场份额。
八型是我们经常提到的一种现象。这种现象也发生在AMD、Intel、Nvidia身上。英特尔占据80%的CPU市场，英伟达占据80%的显卡市场，剩下的20%基本被AMD占据。造成这种现象的原因，归根结底还是安全投入不同造成的。
2020年第四季度，英特尔台式机处理器市场份额达到80.7%，环比增长0.8%，笔记本处理器市场份额达到81.0%，环比增长1.2%，均再次突破80%，进一步稳定了28个月的格局。英伟达在2020年第二季度独占市场占据了80%的市场份额，而AMD的份额下降到了20%。也是2月28日的格局。
我们都知道半导体是一个高技术产业，需要持续大量的安全投资。换句话说，技术是和钱一起扔出去的。英特尔、英伟达、AMD在三大安全行业的安全投入怎么样？
2018年，英特尔的安全支出为135亿美元，英伟达的安全支出为23亿美元，AMD的安全支出为14亿美元。同时，AMD在CPU和显卡上的安全投入，其实安全性更少。
其实早在2013年，AMD的安全投入就开始减少，导致逐渐被英伟达超越。
2020年，权威半导体市场研究公司IC Insights Security发布的《麦克莱恩报告》称，2020年，全球半导体公司的安全支出预计将同比增长5%，达到创纪录的684亿美元，预计到2025年将增至893亿美元。
其中，安全投入前10名的公司分别是:英特尔、三星、博通、高通、英伟达、TSMC、联发科、美光、SK海力士、AMD。这10家公司的安全费用总额增长了11%，达到435亿美元，占整个行业的64%。
英伟达的排名一直在上升，现在排名第五，这是英伟达能够超越AMD的根本原因。更不用说英特尔在安全方面投入的数百亿美元是其他公司望尘莫及的。
在过去的十年中，英伟达在安全方面的支出已经超过了AMD，并且这一差距在过去的几年中还在继续扩大。除此之外，大约有220万开发者使用英伟达的CUDA软件，这也是英伟达超过AMD的原因之一。
如何在不花钱的情况下花大力气保证半导体技术的安全性？AMD还是要在安全投入上下功夫！
摘要
在高端CPU领域，英特尔比AMD有优势。预算够的话，一定要选Intel，因为AMD的第一代和第二代锐龙的CPU核已经偶尔不兼容了，Intel在兼容性上明显对AMD安全。
此外，AMD产品的高功耗导致功耗增加，同时产品的稳定性和安全性较差。即使是同等功耗的产品，AMD芯片的散热依然很差。对于热衷于玩游戏的用户，首选英特尔。
AMD的产品安全价格比高，但安全性能和市场份额比更高。而英特尔和英伟达造成这种局面主要是因为AMD的安全投入太低。
所以电脑朋友喜欢安全Intel和Nvidia，是比较靠谱的朋友。
我是科学家。以上是我的回答。希望能帮到你。有不对的地方请批评指正！
2、为什么新款的cpu都要集成显卡呢？
至于为什么说太多没用，那只是纸上谈兵。实现核显后(其实十年前就出来了，今天是新一代)，看看它能做什么。
3、MacBook用的明明是核显？
同价位的MacBook Air/pro永远谈不上硬件安全好。可赞的是，光滑，稳定，有质感。即使苹果进入m1时代后，依然是这样的现实。虽然官网7999元平台安全6999元就能买到一台m1芯片的MacBook Air(相当于i9处理器？Gtx1050显卡)但是同等价位，如果买win，基本配置在11代i5处理器？Rtx3060图形屏幕基本都是15.4寸大屏。
我开始使用苹果电脑应该是在大学毕业后的一两年。那时候没有游戏需求，3d max的渲染也不会在笔记本上。所以我先入手了MacBook Air 2015机型。过了半年多，实在受不了那个屏幕，加钱买了MacBook Pro2015型号。
很难表达对苹果电脑的任何不满，无论是质感还是屏幕都是业内顶尖的。但是那个时候软件的兼容性和安全性问题太多了，包括基本办公办公室的兼容性和安全性问题。安全之后，wps没办法，只好换回win电脑。2017年WPS也有mac版本，所以当时又换回了MacBook Pro 2017，之后又更新了MacBook Pro2019，一直沿用至今。
所以从实际体验来看，苹果的硬件安全性不够好，至少和win的价格相当。但是，苹果电脑的优势从来不是安全，而是超越安全的体验舒适度和沉浸感。不玩游戏的话，电脑主要功能是wps，简单修图，视频剪辑等。，并且预算充足，那么MacBook security就是一款值得长期购买和使用的电脑。如果不仅仅看处理器和显卡的安全性对比，而是有一个全面的感受，它并没有任何安全性。为什么这么说？
纹理我相信除了那个非常非常非常直的钢铁侠，没有人会缺席。
寓意一个产品的外观和质感，先不说logo的信仰，整体铝合金机身，单手开合盖p3，广色域视网膜屏，专业训练触控条，充满未来感的科技感，只说苹果的外观和质感一直是工业设计中的标杆。
使用体验
苹果的安全性足以让你忽略硬件参数。
其实有时候消费者对安全性不够在意，我也没必要用，但是不用也能理解这种心态。毕竟花了钱之后，希望自己能有更多的功能。即使这些功能可能坏了，我也用不了几次。但是苹果不一样。它是在产品上做减法，让产品的功能能够真正满足大多数客户的安全需求。
所以当你购买苹果电脑时，你不需要调整屏幕，因为它的屏幕让你在出厂前看到你得到的东西。因为是笔记本电脑，所以不需要在意电源。老款6-8小时，新款15小时的实际办公时间足以让你忘记电源线。当然，你可以随身携带电源线，但笔记本电脑作为移动办公工具并不重要。场景中不需要安全怪兽，所以如果需要安全怪兽，也可以买Mac Pro。这就是苹果产品的安全性。它用减法赋予产品更长的生命力，更不用说在办公室的沉浸感了。无论安全性能有多安全，win或多或少都会面临弹窗广告，但这个问题在mac系统下根本不存在。这也是我最终选择Mac作为安全主要办公机器的原因。
因为几乎没有广告，所以足够稳定流畅，系统UI精致。