序号
评分因素及权重
分值
评审依据
1
报价
40
1.经磋商小组评审，通过资格审查和符合性审查，且报价最低的磋商报价作为磋商基准价。
2.投标报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)*40。
注：1.磋商报价计算方法按照项目报价计算方法要求计算(磋
商报价=采购项目报价=设备年度金额+配套耗材年度金 额);
2.计算结果保留小数点后两位。
2
技术指标和配置
40
技术指标和配置完全符合招标文件“技术参数”要求没有负偏离得40分。
1.投标人针对招标文件中的一般技术参数要求条款的响应得分规则如下：(一 般技术参数条款指未标注“▲”的条款)
一般技术参数条款(共8条) 响应得分=(投标人满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×19分。
2.投标人针对招标文件“▲”技术参数条款的响应得分规则如下：
“▲”技术参数条款(共3 条)响应得分=(投标人满足“▲”技术参数条款的数 量÷“▲”技术参数条款的 总数量)×21分。
注：①得分保留小数点后两位小数，四舍五入。
②参数条款以最小级别为一项，若某一项技术指标项有负偏离，此项得0分。
3
实施方案
5
投标人根据本项目要求提 供的技术实施方案进行评审，包括： ①人员配置及分工、②备品备件供应、③安装调试、④ 培训验收、⑤质量保障措施等；以上5项内容完整且满足采购需求的得5分，每缺少一项内容扣1分，每有一项内容存在缺陷或不满足 采购需求的扣0.5分。
注:缺少具体是指:对应单项中的内容缺失、仅有标题无具体实施内容等上述任意一种情形;缺陷或不满足采购需求具体是指:单项方案各小项描述不完整、内容缺少重要关键节点，仅有框架无具体实施内容、仅有复制招标内容的要求、涉及内容无重点、套用其他项目方案或内容、内容中出现前后描述不一致现象、内容交叉混乱、语言描述出现有错误、内容涉及适用的规范及标准(方法)出现错误、实施地点区域错误等上述任意一种情形。
4
售后服务
5
在满足采购文件售后服务的前提下，根据供应商提供的售后服务方案进行评审，包括：① 售后机构网点及人员情况、 ②应急处理方案、③设备故障维修响应及处理时间、④保修期内的保修内容与范围及质保期外有利于采购人的服务承诺、⑤维修保养 记录提供方案；以上5项内 容完整且满足采购需求的得5分，每缺少一项内容扣 1分，每有一项内容存在缺 陷或不满足采购需求的扣0.5分。
注:缺少具体是指:对应单项中的内容缺失、仅有标题无具体实施内容等上述任意一种情形;缺陷或不满足采购需求具体是指:单项方案各小项描述不完整、内容缺少重要关键节点，仅有框架无具体实施内容、仅有复制招标内容的要求、涉及内容无重点、套用其他项目方案或内容、内容中出现前后描述不一致现象、内容交叉混乱、语言描述出现有错误、内容涉及适用的规范及标准(方法)出现错误、实施地点区域错误等上述任意一种情形。
5
履约能力
10
投标人(或投标人所投产品生产厂家)2022年1月1日 至今(以合同签订时间为准，以开标时间为截止时间),每提供1个有效业绩证明的得2分，最多得10分。