封面新闻记者  张杰

　　AIGC技术作为人工智能大模型技术的重要应用之一，通过深度学习和大数据分析，已能够在诗词创作等文学领域表现出卓越的能力，引发全世界瞩目。在此情况下，中外诗人们对此如何思考？

　　鲁迅文学奖获得者车延高提到，不宜过度夸大AI的功能，“目前网络上，对AI部分功能宣传是由于技术公司推广产品和用户博取流量，有被夸大的嫌疑。在我看来，机器不是人，也不是神，它只是我们人类创造出来、为自己所用提高劳动效率的智能工具。我们创造它，只是为了提高我们人类自己的劳动效率。”他认为，它最大的短板就是没有思维、情感和欲望，“没有欲望，就没有目的性；没有目的性，就不可能产生自觉的创造性。”

　　车延高认为，无论技术怎么发展，都会有人类“生命体验的过程”，而人类就是因为拥有生命体验，才能有日新月异的自我认知。他认为，AI对诗歌创作创造了新的表现形式，拿出更好的作品，“当然，如果未来有一天，如果它能自主发出指令，那它就不再是机器，而是成为像人一样或者超出人的存在。就目前而言，AI还只是机器，它是执行指令的执行者，而不是自主发出指令的主体者。我们人类才是创造的主体、智慧的主体。我们人类要做的是，引领AI朝着更对人类有利的方向发展，比如多用于经济生产、工业生产。或者，充分利用AI强大的翻译功能，促进诗歌的世界交流。”在发言的最后，车延高说，对于诗人而言，AI技术的逐渐强大，“倒逼着人类诗人更加努力，更多体验生活，写出更好的诗歌。”

　　“应该焦虑是人类诗人写不写得出足够好的诗”